TrockenStress: Auswirkungen von Trockenstress auf Knaulgrassorten

Gemessen am Anteil der landwirtschaftlichen Fläche stellt Grünland die größte Kulturart in der österreichischen Landwirtschaft dar. Der Klimawandel stellt allerdings auch das österreichische Grünland durch eine Zunahme von Extremwetterereignissen und eine Verschiebung der Niederschlagsverteilung zunehmend vor Herausforderungen (Beierkuhnlein et al., 2011). Besonders das Gräsergerüst leidet, da sich der Hauptwurzelanteil vieler, für das Wirtschaftsgrünland bedeutender, Grasarten in den oberen Bodenschichten befindet. Aus diesem Grund ist auf dürregefährdeten Standorten die Zusammensetzung von Saatgutmischungen hin zu trockenheitstoleranteren Arten zu verschieben. In diesem Zusammenhang kommt dem Knaulgras (Dactylis glomerata) eine besondere Bedeutung zu. Während die Art prinzipiell als sehr trockenheitstolerant gilt (Majidi, Araghi, et al., 2015, Majidi, Hoseini, et al., 2015), ist über die sortenbedingten Unterschiede sehr wenig bekannt, da sich eine standardmäßige Erhebung bei den Prüfungen im freien Feld als sehr schwierig gestaltet. Aus diesem Grund wurde im Folientunnel der HBLFA Raumberg-Gumpenstein ein Versuch gestartet um die Trockenheitstoleranz von 5 Knaulgrassorten unterschiedlichen geografischen Ursprungs unter kontrollierten Bedingungen zu untersuchen. − Variante 1 ohne Trockenstress − Variante 2 leichte Absenkung der Bewässerung − Variante 3 starke Absenkung der Bewässerung − Variante 4 starke Absenkung der Bewässerung mit anschließendem Rewetting Dazu wurden die Pflanzen in mit Quarzsand gefüllten Mitscherlichgefäßen im Jahr 2021 über drei Aufwüchse hinweg untersucht. Die Bewässerung erfolgte gravimetrisch, wobei jeder einzelne Topf dreimal wöchentlich gewogen und wieder auf ein Sollgewicht hin bewässert wurde. Bei den Untersuchungen wurden der Trockenmasse- und Rohproteinertrag sowie die Wurzelmasse erhoben. Die Ergebnisse wurden als Relativwerte zum jeweiligen Sorten- oder Treatmentmittel dargestellt. Eine Publikation in einem wissenschaftlichen Journal inklusive statistischer Auswertung und Interpretation der Ergebnisse ist derzeit in Arbeit. Zwischen den Sorten zeigten sich sowohl oberirdisch als auch unterirdisch deutliche Unterschiede in der Biomassebildung. Während bei drei Sorten die volle Bewässerung immer zu den höchsten Trockenmasseerträgen führte, wies eine andere Sorte in den ersten beiden Aufwüchsen bei leichter Absenkung der Bewässerung die höchsten Trockenmasseerträge auf. Aber auch die Streuung zwischen den Sorten schwankte zwischen den Treatments stark. Während sich bei stark reduzierter Bewässerung die sortenbedingten Unterschiede auf ca. 10 % des Trockenmasseertrags beschränkten, stiegen die Unterschiede bei leicht abgesenkter Bewässerung deutlich auf bis zu 30 %. Wie bei den Trockenmasseerträgen wies auch bei den Rohproteinerträgen der dritte Aufwuchs über alle Treatments hinweg die geringste Schwankungsbreite zwischen den Sorten auf. Im Gegensatz zu den Trockenmasseerträgen wies im Hinblick auf die Rohproteinerträge die stark reduzierte Bewässerung mit bis zu 30 % die größte Schwankungsbreite zwischen den Sorten auf. Während es bei der oberirdischen Biomassebildung zwischen den Sorten unterschiedliche Reaktionen auf die verschiedenen Trockenheitstreatments gab, zeigten die Untersuchungen der Wurzeln ein homogeneres Bild, da hier unabhängig der Bewässerung eine Sorte die höchste Wurzelmasse aufwies. Wobei die Streuung zwischen den verschiedenen Sorten auch bei der Wurzelmasse sehr stark ausgeprägt war. Das Rewetting im letzten Aufwuchs wies bei allen untersuchten Parametern einen positiven Effekt auf. Die Erträge stiegen von einem unterdurchschnittlichen Niveau in den ersten beiden Schnitten auf deutlich über den Durchschnitt und waren mit der vollbewässerten Variante vergleichbar. Generell, kann zusammengefasst werden, dass die Trockenheitstreatments alle untersuchten Parameter stark beeinflussten. Dies zeigt, dass in Zukunft ein verstärktes Augenmerk auf die Trockenresistenz in der Zucht, aber auch in der Prüfung von neuen Sorten gelegt werden muss. Während bei der Zucht die kontrollierten Bedingungen für die Selektion noch verhältnismäßig einfach umgesetzt werden können, stellt dies bei der Sortenprüfung eine größere Herausforderung dar. Stehen die Untersuchungsergebnisse zur Verfügung, muss auch eine differenzierte Mischungserstellung erfolgen, um die idealen Sorten an den richtigen Standort zu bringen. So könnten auch innerhalb einer Art zwischen den eher trockentoleranten und weniger toleranten Sorten unterschieden werden und diese in Anlehnung an die Lagen aus dem österreichischen Mischungsrahmen (BAES, 2019) gezielt eingesetzt werden.