Projekt-97: Wildökologisches Monitoring im Nationalpark Donau-Auen (Jahr 2002-2003)

Entsprechend dem Nationalpark-Managementplan ist es im Rahmen des Wildtiermonitorings im Nationalpark Donau-Auen notwendig, jährliche Aufnahmen auf den eingerichteten Verbisskontrollflächen (Vergleichsflächenverfahren) zur Erfassung des Wildeinflusses auf die Vegetation durchzuführen. Auf Vergleichsflächenpaaren (gezäunt – ungezäunt) wurde eine Erhebung des Vegetationszustandes zur objektiven Beurteilung des Wildeinflusses auf die Waldentwicklung im Nationalpark Donau-Auen durchgeführt. Der vorliegende Bericht enthält Ergebnisse von 101 Vergleichsflächenpaaren, die nach ihrer Errichtung und Ersterhebung im Jahr 1999 nun im Jahr 2002 zum vierten Mal einer Vegetationserhebung unterzogen worden sind. Von den ursprünglich 109 Flächenpaaren sind sechs wegen Zaunbeschädigung und Schalenwildzugänglichkeit ausgefallen, zwei Flächenpaare sind dem Äser entwachsen. Durch diese Veränderung der Kontroll-flächenanzahl können die hier berechneten Werte geringfügig von den entsprechenden Werten früherer Auswertungen abweichen. Die vorliegende Auswertung umfasst somit den Vergleich von Erst-, Zweit-, Dritt- und Vierterhebung, der somit eine Beobachtungsdauer (Waldentwicklungsdauer) von drei Jahren umfasst. Die Daten wurden von zwei eingeschulten Aufnahmeteams mit je zwei Personen in der Zeit zwischen Anfang Oktober und Anfang Dezember erhoben. Zusammenfassung, Schlussfolgerung Im Vergleich zum Vorjahr hat sich der Verbissdruck des Schalenwildes auf die Waldvegetation im letzten Beobachtungsjahr weiter erhöht. Gemessen an den für den Nationalpark Donau-Auen geltenden Zielen und Toleranzgrenzen ergibt sich aufgrund der Auswertung des Vergleichsflächenverfahrens nach dem dritten Untersuchungsjahr eine unbefriedigende Situation im Hinblick auf den Einfluss des Schalenwildes auf die Entwicklung der Waldvegetation im Nationalpark. Die Höhe des Bestandes an wiederkäuendem Schalenwild ist für die Harte Au derzeit nicht nationalparkverträglich. Diese Waldgesellschaft (Verjüngungszieltyp) kann sich nicht auf überwiegender Fläche ihres Vorkommens ohne schalenwildbedingte Probleme standortgemäß erneuern und entwickeln. Es besteht Handlungsbedarf im Schalenwildmanagement, so, dass im Nationalpark der Anteil der „Schadensflächen“ in keiner Waldgesellschaft (Verjüngungszieltyp) 50% erreicht. Differenziert nach Gebieten zeigen sich deutliche räumliche Unterschiede in den Auswirkungen des Schalenwildes auf die Waldvegetation. Diese kleinräumigen Unterschiede in der Verbissbelastung sollten zwar nationalparkintern kein Problem darstellen, könnten allerdings unter Umständen zu Problemen mit Nationalpark-Anrainern führen, wenn aus deren Sicht Wildschäden in der Land- und Forstwirtschaft durch lokal hohe Wildbestände oder anderenorts jagdlich zu geringe Wildbestände damit verbunden sind. Gravierende Wildschäden im Umfeld des Nationalparks, die eine Bestandesreduktion erfordern würden, sind den Verfassern allerdings nicht bekannt. Siehe auch: http://www.vu-wien.ac.at/i128/fiwi.htm