NANOVIR: Epidemiologie von Pea necrotic yelow dwarf virus (PNYDV) und Bekämpfungsstrategien von Blattläusen als Nanovirenvektoren im biologischen Ackerbohnenanbau

In den drei Versuchsjahren trat das Pea necrotic yellow dwarf virus (PNYDV) nur im ersten Jahr (2018) stärker auf. In den beiden Folgejahren konnte das Virus zwar immer nachgewiesen werden, durch das geringe Blattlausauftreten kam es virusbedingt jedoch nicht zu größeren Ertragseinbußen. Innerhalb des Projektes konnten an folgenden Leguminosenarten natürliche Infektionen mit dem PNYDV im Freiland festgestellt, und diese als Wirtspflanzen für das PNYDV bestätigt werden: Erbse (Grünerbse, Körnererbse, Winterkörnererbse, Peluschke), Platterbse, Ackerbohne (Sommer- und Winterackerbohne), Linse (Sommer- und Winterlinse), Sommerwicke (Vicia sativa), Pannonische Wicke (Vicia pannonica), Kichererbse und Rauhaarige Wicke (Vicia hirsuta). Damit konnten, bis auf Inkarnatklee, alle Wirtspflanzen, die vom Julius Kühn-Institut Braunschweig in künstlichen Infektionen als anfällig für das PNYDV bestimmt worden waren, bestätigt werden. An Inkarnatklee konnte in den dreijährigen Provokationsversuchen, trotz dem hohen Infektionsdruck in den Versuchsparzellen, keine natürliche Infektion mit dem PNYDV nachgewiesen werden. Damit konnte Inkarnatklee nicht als Wirtspflanze bestätigt werden. Die Rauhaarige Wicke, Vicia hirsuta, konnte unter den Beikräutern erstmals in Österreich als Wirtspflanze für das PNYDV bestimmt werden. Bei der Untersuchung auf andere Leguminosenviren fielen vielfach Mehrinfektionen auf. So konnten in einigen Erbsenproben Mehrfachinfektionen mit bis zu fünf unterschiedlichen Viren aus den Genera der Nanoviren (PNYDV), Enamoviren und Umbraviren (PEMV, Pea enation mosaic virus), Alfamoviren (AMV, Alfalfa mosaic virus), Poleroviren (TuYV) und einem Vertreter der Potyviren bestätigt werden. Unter den Poleroviren konnte neben dem Turnip yellows virus (TuYV, Wasserrübenvergilbungsvirus), in einigen Proben aus Grabenegg auch das White clover mottle virus (WClMV, höchste Übereinstimmung bei der Sequenzierung 86%) nachgewiesen werden. Unter den Potyviren konnte in Fuchsenbigl das Pea seed-borne mosaic virus (PSbMV) bestimmt werden, und in den Proben aus Grabenegg das Bean yellow mosaic virus (BYMV). Im Versuchsjahr 2020 wurde in zwei Blattlausproben aus dem Marchfeld und aus Grabenegg, und folglich in einer Grünerbsenpflanze, eine Virensequenz nachgewiesen, deren höchste Übereinstimmungen bei der Sequenzierung mit dem Subterranean clover stunt virus (SCSV, 76% Übereinstimmung) und dem Milk vetch dwarf virus (MDV, 75% Übereinstimmung), also mit zwei Nanovirenarten waren. Bisher konnte dieses, eventuell bisher unbekannte, Nanovirus noch nicht vollständig identifiziert werden. Einer der wichtigsten Vektoren für das PNYDV ist die Grüne Erbsenblattlaus (Acyrthosiphon pisum). In den Versuchsjahren 2019 und 2020 wurde in den Provokationsversuchen die Anzahl der vorkommenden Grünen Erbsenblattläuse in den verschiedenen Leguminosenarten bestimmt. Die meisten Individuen konnten auf Erbse, Platterbse, Sommerwicke, Zottelwicke, Luzerne, Linse, Hornklee, Erdklee, Perserklee, Inkarnatklee und Bockshornklee gefunden werden. Wie es scheint, besiedelt die Grüne Erbsenblattlaus Parzellen mit ihren „Lieblingsfutterpflanzen“ ganz gezielt, unabhängig von der Lage der Parzelle im Versuch, und von benachbarten Parzellen. Dies zeigt, dass die Attraktivität einzelner Leguminosenarten für die Grüne Erbsenblattlaus sehr unterschiedlich ist. Behandlungsversuche in Bio-Ackerbohne (Großparzellen und Kleinparzellen), mit für den biologischen Anbau geeigneten Insektiziden, erbrachten die folgenden Ergebnisse. In allen drei Versuchsjahren waren an der weiß blühenden Sorte „GL Sunrise“ signifikant mehr Schwarze Bohnenläuse zu finden als an der bunt blühenden Sorte „Alexia“. Umgekehrt waren an „GL Sunrise“ 2018 und 2019 signifikant weniger Grüne Erbsenblattläuse zu finden, als an „Alexia“. 2020 war auf Grund des geringen Auftretens der Grünen Erbsenblattlaus dies nur als Tendenz zu erkennen. Die Attraktivität der beiden Ackerbohnensorten auf die Grüne Erbsenblattlaus und die Schwarze Bohnenlaus sind offensichtlich sehr unterschiedlich. Laut den Ergebnissen 2018 gibt es in der Ackerbohne einen Bezug zwischen der Anzahl der Grünen Erbsenblattläuse, dem Auftreten von Virensymptomen (Virenbonitur) und dem Ertrag. Je höher die Anzahl der Grünen Erbsenblattläuse ist, desto höher ist die Virenbonitur und desto geringer ist der Ertrag. Dieser Zusammenhang zwischen Grüner Erbsenblattlaus und Kornertrag konnte auch 2019 bestätigt werden. Zwischen der Schwarzen Bohnenlaus und den Parametern Virenbonitur und Ertrag konnte 2018 und 2019 kein Zusammenhang gefunden werden. Anscheinend hat die Grüne Erbsenblattlaus die größere Bedeutung in der Übertragung des PNYDV. Üblicherweise tritt in Österreich die Grüne Erbsenblattlaus in der Vegetationsperiode auch früher auf, als die Schwarze Bohnenlaus, und sie hat weiters das Potential als Imago zu überwintern und somit im Frühjahr rascher Populationen aufzubauen und das Virus zu verbreiten. Es kann vermutet werden, dass die Grüne Erbsenblattlaus für die Erstinfektionen am Feld verantwortlich ist, und die Schwarze Bohnenlaus eher den Virus im Bestand weiterverbreitet. Die besseren Werte bei der Virenbonitur, die in den Wertprüfungen für die Ackerbohnensorte „GL Sunrise“ festgestellt wurden, und die geringeren Virensymptome, die aus der Praxis an dieser Sorte bekannt sind, können wahrscheinlich zumindest teilweise auf die geringere Attraktivität der Sorte „GL Sunrise“ für die Grüne Erbsenblattlaus zurückgeführt werden. Mögliche epidemiologische Sortenunterschiede bezüglich PNYDV zwischen „GL Sunrise“ und anderen Ackerbohnensorten werden auch in den Versuchsergebnissen von Saucke et al. (2019) und Männel et al. (2020) angemerkt, da die sekundäre PNYDV-Ausbreitung im Bestand bei der Sorte „GL Sunrise“ verzögert erfolgt. Ein wesentlicher, im Spritzmittelversuch ermittelter Faktor ist somit, dass neben den Spritzmittelbehandlungen auch die Auswahl der Ackerbohnensorte in Bezug auf Verluste durch Vireninfektionen einen bedeutenden ackerbaulichen Unterschied machen kann. Die Varianten der Spritzmittelversuche 1018-2020 waren: − Variante 1 im Kleinparzellenversuch = Variante 2 im Großparzellenbversuch (1 Spritzung mit biohelp Neudosan® 2%, 2 Spritzungen mit Neem Azal® T/S 2,5 l pro ha), − Variante 2 im Kleinparzellenversuch = Variante 1 im Großparzellenversuch (2 Spritzungen mit biohelp Neudosan® 2%), − Variante 3 im Kleinparzellenversuch (2 Spritzungen Spruzit® progress, 6 l pro ha), − und eine unbehandelte Variante. In den Versuchsjahren 2018 und 2019 waren in den Kleinparzellenversuchen keine signifikanten Unterschiede zwischen den Spritzmittelvarianten nachzuweisen. 2020 erzielten die Varianten 1 und 2 gegenüber der unbehandelten Kontrolle sowohl höhere Erträge als auch bessere Boniturergebnisse betreffend Vergilbung. Die Variante 3 zeigte Werte vergleichbar der unbehandelten Kontrolle und lieferte den schlechtesten Körnerertrag. Bezüglich dieser Variante waren somit kaum signifikante, tendenzielle oder erklärbare Zusammenhänge erkennbar. Allerdings sind diese Daten auf Grund der ungewöhnlichen Wettersituation 2020 und dem geringen Auftreten von Blattläusen, insbesondere der Grünen Erbsenblattlaus, zu überprüfen. Die Ergebnisse aus den Großparzellenversuchen unterstützen jedenfalls die Aussage, dass die mehrmalige Anwendung von biohelp Neudosan® tendenziell besser ist, als die Kombination von biohelp Neudosan® und NeemAzal®. Laut der Meinung der Firma „biohelp“ ist das Produkt biohelp Neudosan® auch das einzige Mittel, welches im Futterleguminosen-Anbau rentabel eingesetzt werden kann. Berücksichtigt muss auch werden, dass NeemAzal® keine Zulassung im Futterleguminosen-Bereich hat. Im gemüsebaulichen Bereich, wie beispielsweise im Gemüseerbsenanbau, wird hauptsächlich NeemAzal® T/S eingesetzt, da die teilsystemische Wirkung bei den oft versteckt sitzenden Blattläusen als besser eingeschätzt wird. Im Gemüsebau besteht aber auch bei weitem kein so großes Rentabilitätsrisiko wie im ackerbaulichen Bereich. Die Rentabilität eines Pflanzenschutzmitteleinsatzes muss auch nach dem Zeitpunkt eines Blattlausbefalls in Relation zur Pflanzenentwicklung gesehen werden. Ein später Blattlausbefall (wie im Frühjahr 2021) bedingt durch kühle Witterung kann eine Behandlung obsolet machen. Umgekehrt kann bei anderen Witterungsbedingungen (warmes, trockenes Frühjahr und/oder später Anbau, eventuell verzögerte Pflanzenentwicklung durch Trockenheit) eine rasche Blattlausbekämpfung notwendig sein, um einen durch Viren-bedingten Totalausfall zu verhindern. Eine Unterstützung der Landwirte bei der Behandlungsentscheidung soll der seit 2017 durchgeführte Nanoviren-Warndienst (https://warndienst.lko.at/blattlaeuse+2500++1073225+6569) darstellen. Die Ergebnisse aus den Ackerbohnen-Hafer-Mischkulturversuchen zeigen, dass die Anzahl der Blattläuse und die Anzahl der virösen Pflanzen in den Ackerbohnen-Hafer Mischkulturbeständen geringer sind, als in Ackerbohnenreinkultur. Besonders in Jahren mit hohem Blattlaus- und Virendruck sind Mischkulturen von Vorteil, was innerhalb des Projektes 2018 zum Tragen kam. Beim Anbau von Körnerleguminosen ist der Mischkulturanbau eine wichtige Strategie für die Zukunft um die Ertragsstabilität von Körnerleguminosen, gerade unter sich verändernden Klimabedingungen, zu verbessern. Allerdings sind in der Praxis noch viele Fragen zu beantworten, wie zum Beispiel: was sind regional geeignete Mischkulturpartner, welche Sorten eigenen sich wofür, welche Stellung und welche Wirkungen haben Mischkulturen in der Fruchtfolge, etc.